1. Home
  2. Blogs
  3. Legitima SCJN operaci

pobres, les llueve sobre mojado…aun recuerdo el dia que TV Azteca tom? la señal y aun recuerdo el dia que el gobierno la quito poniendo barras programaticas para ver si llegaban a un acuerdo, cosa que no sucedio hasta ahora…el gobierno termino devolviendo la señal a canal 40 de Moreno Valle, que jamas pago lo que se produjo en Magazine 40 (noticiario matutino producido por InteliTV y que causo, de una u otra forma, su quiebra) ¿Cuantos miles de millones de dolares debe Moreno Valle? quien sabe, preguntenle a los que estan formados esperando algun dia poder cobrar su cheque…

Legitima SCJN operaci?n de Proyecto 40; niega amparo a Moreno Valle

con la resoluci?n, el m?ximo tribunal dio paso a que Televisi?n Azteca, encabezada por Ricardo Salinas Pliego, sea la accionista mayoritaria del otrora Canal 40

 
Angelina Mej?a y Francisco G?mez
El Universal
Ciudad de M?xico
Mi?rcoles 07 de febrero de 2007

20:36 La Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) confirm? la legitimidad de la administraci?n y operaci?n que TV Azteca y Hern?n Cabalceta tienen sobre el Canal 40, ahora llamado Proyecto 40.

La Corte neg? un amparo al empresario Javier Moreno Valle, con el cual intentaba declarar ilegal la asamblea de accionistas que lo depuso como administrador de Televisora del Valle de M?xico (TVM), y con la resoluci?n, el m?ximo tribunal dio paso a que Televisi?n Azteca, encabezada por Ricardo Salinas Pliego, sea la accionista mayoritaria de la empresa.
Esta sentencia es definitiva e inapelable y cancela la intenci?n de Moreno Valle de invalidar la operaci?n de Proyecto 40 por parte de la televisora del Ajusco, asegur? Salvador Rocha, abogado de TV Azteca.
El amparo fue promovido por los abogados de Moreno Valle luego de que TV Azteca y Hern?n Cabalceta convocaron a la asamblea de accionistas de Canal 40 para reanudar las operaciones de la televisora.
De acuerdo con Salvador Rocha, el argumento de Moreno Valle era que el art?culo 184 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, por el cual un juez autoriz? en 2005 la celebraci?n de estas asambleas, es inconstitucional porque viola el art?culo 14 de la Constituci?n que establece la garant?a de audiencia porque no se escuch? a la administraci?n antes de convocar a la asamblea.
Al resolver el amparo en revisi?n 1552/2006 los ministros establecieron que es incorrecto el planteamiento que manifest? TVM en el sentido de que la resoluci?n del juzgador que convoque a una asamblea general de accionistas entraña un acto de privaci?n y, por tanto, violatorio de la garant?a de audiencia.
De esta forma, los ministros resolvieron que son legales las decisiones tomadas por la asamblea de accionistas despu?s de que fue depuesto Moreno Valle.
En dichas reuniones de accionistas se nombr? a Hern?n Cabalceta como administrador ?nico, y tambi?n ah? se determin? resolver la huelga que por m?s de seis meses llevaron los trabajadores del Canal 40 por la falta de pago de sus salarios.
El abogado de TV Azteca indic? que despu?s de la decisi?n de la m?xima autoridad judicial “qued? claro que la administraci?n y operaci?n del Canal 40 ahora la tienen Hern?n Cabalceta y Canal 40”.
Actualmente, el empresario televisivo Javier Moreno Valle se encuentra sujeto a un proceso de extradici?n en Estados Unidos, luego de que en M?xico se le finc? presunta responsabilidad por el delito de defraudaci?n fiscal.
La orden de aprehensi?n girada contra el empresario televisivo fue emitida por el magistrado del Tercer Tribunal Unitario, Jes?s Guadalupe Luna Altamirano, y se trata de un delito grave y por el cual no alcanza el beneficio de la libertad provisional bajo fianza.

La acusaci?n es porque entre junio y octubre de 2000 retuvo y no entreg? a las autoridades hacendarias 3 millones 198 mil 229 pesos por pago de impuestos.
Rocha señal? que la concesi?n del Canal sigue en manos de Televisora del Valle de M?xico (TVM), como siempre ha sido —pues Moreno Valle nunca fue el titular—, “lo ?nico que cambi? es la tenencia accionaria de TVM, ya que antes Moreno Valle ten?a 95% de las acciones y ahora su participaci?n es inferior a 20%”, explic?.
Como resultado de los aumentos de capital en el Canal 40, TV Azteca mantiene actualmente poco m?s de 70% de las acciones de TVM, y Hern?n Cabalceta sigue con 5%.
Estos aumentos de capital han sido indispensables para resolver la huelga del Canal 40, fortalecer las finanzas de la televisora y cubrir los pasivos de TVM, en particular los fiscales, explic? Rocha.

Post Views: 93

Vincent Quezada

Related Post