Samsung Galaxy Tab 10.1. | Reuters

Apple tendrá que publicar una carta de disculpa a Samsung en su web del Reino Unido, así­ como en diarios del paí­s, en la que afirme que la empresa surcoreana no copió su iPad. Esto es lo que se deduce de la resolución del pasado 9 de julio del caso Apple contra Samsung sobre un plagio de diseño. Los últimos datos sobre la sentencia apuntan a que la multinacional deberá publicar un mensaje de disculpa en su página web del Reino Unido, que reafirme la originalidad del diseño de Samsung, durante un mí­nimo de 6 meses. Asimismo, el anuncio deberá estar presente en los diarios Financial Times, Daily Mail, The Guardian Mobile Magazine y T3, de acuerdo con el objetivo de «corregir cualquier impresión de que la compañí­a surcoreana ha copiado los diseños de Apple», según resuelve el juez instructor del caso Colin Birss en la sentencia, recogida por Bloomberg. Este anuncio supone un fuerte golpe para la compañí­a americana, que se ve obligada a promocionar la firma enemiga, «A ninguna compañí­a le gusta referirse a un rival en su sitio web», aseguró el abogado de Cupertino, Richard Hacon al tribunal. Aunque el portavoz de Apple Alan Hely ha preferido no pronunciarse sobre las condiciones de la sentencia, uno de los abogados de la firma ha anunciado que recurrirá la resolución del 9 de julio ante el Tribunal de Apelación.

‘No son idénticas’

Por su parte, Samsung ha declarado que «Apple continua haciendoexcesivas reclamaciones legales, basadas en diseños genéricos», hecho que además resultarí­a perjudicial para la innovación y el desarrollo de la tecnologí­a, ya que «la industria puede dañarse». Asimismo, la abogada de Samsung Electronics, Kathryn Pickard, ha declarado que las acusaciones de Apple están causando un «fuerte daño comercial» a la empresa surcoreana. Esta resolución culmina un proceso judicial que se iniciaba en abril de año pasado, por el que la americana acusaba de plagio de diseño del iPad con la gama de ‘tablets’ Galaxy 10.1, 8.9 y 7.7 de Samsung. La denuncia se basaba en el plagio por parte de Samsung del diseño de sus ‘tablets’, la interfaz y el aspecto general del producto. El juez Colin Birss destacaba en su resolución que si bien «ambas son muy, muy similares, no son idénticas» y que las de Samsung «no tienen la misma simplicidad extrema del diseño de Apple, no son tan guays«. No es el único proceso legal en el que la compañí­a americana incurre, pues se encuentra en un litigio con la taiwanesa HTC por las patentes de los ‘smartphone’. Visto en: Mundo

Lo más leído en #ONE6

  1. LG Electronics presenta sus resultados financieros del tercer trimestre de 2026
    Automotriz

    LG Electronics presenta sus resultados financieros del tercer trimestre de 2026

    · 6 min · 332 vistas

    La utilidad operativa acumulada creció 55.9% interanual, impulsada por el desempeño de las divisiones de electrodomésticos y soluciones…

  2. Red Hat Summit: Connect 2026 destaca la soberanía digital y el poder de elegir para impulsar una IA con propósito
    Comunicado

    Red Hat Summit: Connect 2026 destaca la soberanía digital y el poder de elegir para impulsar una IA con propósito

    · 5 min · 310 vistas

    Views: 177

  3. LG Electronics lanza enfriador centrífugo enfriado por aire para centros de datos de IA
    Comunicado

    LG Electronics lanza enfriador centrífugo enfriado por aire para centros de datos de IA

    · 5 min · 299 vistas

    La compañía amplía su portafolio de enfriamiento para centros de datos de IA con soluciones de alta eficiencia…

  4. Kaseya y AI Dynamo reafirman alianza para la ciberseguridad de Latinoamérica
    Comunicado

    Kaseya y AI Dynamo reafirman alianza para la ciberseguridad de Latinoamérica

    · 3 min · 298 vistas

    AI Dynamo ofrece acompañamiento comercial y técnico a MSPs de Latam. Views: 177

Related Post