El estudio ha sido realizado por Greg Holland del Centro Nacional para la Investigaci?n Atmosf?rica (NCAR) y Peter Webster del Instituto de Tecnolog?a de Georgia.

El an?lisis identifica tres per?odos desde 1900, separados por transiciones abruptas, durante los cuales el n?mero medio de huracanes y tormentas tropicales aument? de modo dr?stico para luego permanecer elevado y relativamente constante. El primer per?odo, entre 1900 y 1930, vio un promedio de seis ciclones tropicales atl?nticos (o tormentas grandes), de los que cuatro eran huracanes y dos eran tormentas tropicales. De 1930 a 1940, el promedio anual aument? a 10, consistiendo en cinco huracanes y cinco tormentas tropicales. En el per?odo final del estudio, de 1995 a 2005, el promedio alcanz? 15, de los cuales ocho eran huracanes y siete eran tormentas tropicales.

Este ?ltimo per?odo a?n no se ha estabilizado, lo que significa que la estaci?n media de huracanes puede ser m?s activa en el futuro. Holland y Webster advierten, sin embargo, que no es posible en este momento predecir el nivel al que la frecuencia e intensidad de las tormentas se estabilizar?.

Los incrementos durante el ?ltimo siglo se correlacionan estrechamente con las temperaturas de la superficie del mar, que han subido casi 1 grado cent?grado en los ?ltimos 100 años. Los cambios en las temperaturas de la superficie marina tuvieron lugar en los años anteriores a los aumentos abruptos en la frecuencia de tormentas, con un incremento de temperatura de la superficie de casi 4 d?cimas de grado hasta 1930, y un aumento similar hasta 1995, continuando incluso despu?s. Los autores hacen notar que otros estudios indican que la mayor parte del aumento en las temperaturas de la superficie del Atl?ntico puede atribuirse al calentamiento global.

Las inusualmente activas temporadas de huracanes del 2004 y el 2005 han estimulado una investigaci?n considerable buscando la respuesta a la pregunta de si los ciclones tropicales m?s intensos est?n en correlaci?n con ciclos naturales, con el calentamiento global, o con alguna otra causa. El nuevo estudio indica que los ciclos naturales no son probablemente la ?nica causa, ya que el aumento se ha producido a lo largo del ?ltimo siglo en lugar de oscilar en concordancia con un ciclo natural.