-El Tribunal estima que la presentaci?n de informaci?n del exterior que muestre mala conducta a nivel mundial es esencial teniendo en cuenta la naturaleza global del mercado de los microprocesadores-
Tribunal federal ordena a Intel Corporation y terceros presentar informaci?n del exterior en juicio antimonopolio de AMD contra Intel en Estados Unidos
-El Tribunal estima que la presentaci?n de informaci?n del exterior que muestre mala conducta a nivel mundial es esencial teniendo en cuenta la naturaleza global del mercado de los microprocesadores-
SUNNYVALE, Calif.—3 de Enero de 2007—AMD (NYSE:AMD) anunci? hoy una importante victoria legal en su litigio antimonopolio contra Intel Corporation. En un auto emitido ayer, el Tribunal Federal de Distrito de Delaware rechaz? las objeciones de Intel y le orden? presentar documentos y otras pruebas vinculadas a su conducta de exclusi?n fuera de los Estados Unidos.
AMD cree que la presentaci?n de esta informaci?n del exterior proporcionar? pruebas de pr?cticas comerciales anticompetitivas que muestran claras violaciones a la Ley Sherman Antimonopolio y a leyes antimonopolio generalmente aceptadas en todo el mundo.
"La conformidad de Intel con los hallazgos del Asesor Judicial Especial es una gran victoria para AMD", dijo Thomas M. McCoy, vicepresidente ejecutivo de asuntos legales y director administrativo de AMD. "El centro de este caso sigue siendo la mala conducta de un monopolizador en todo el mundo. Este fallo elimina adem?s toda posibilidad de que Intel o sus clientes en el exterior puedan ocultar pruebas de la exclusi?n de Intel, sin importar donde ocurri?. Continuaremos trabajando arduamente para probar que Intel abusa de su poder de monopolio mundial limitando o excluyendo la competencia, lo cual, en ?ltima instancia, perjudica a los consumidores de todo el mundo".
El fallo de ayer es consecuencia de la decisi?n de Intel de aceptar los hallazgos presentados el pasado 15 de diciembre por el Asesor Judicial Especial Vincent Poppiti, en los que recomienda al Juez de la causa, Joseph Farnan, que "debido a que el mercado geogr?fico es global, y aproximadamente 68% del total de la producci?n mundial de computadoras con microprocesadores x86 se venden a clientes no estadounidenses, la prueba de una conducta de exclusi?n en el exterior resulta esencial para que AMD demuestre que Intel ha violado las leyes antimonopolio de los Estados Unidos.” El Juez Farnan design? al Asesor Judicial Especial Poppiti para que se hiciera cargo de todas las disputas de informaci?n en este caso.
La recomendaci?n emitida por el Asesor Judicial Especial Poppiti el 15 de diciembre de que se ordene a Intel presentar informaci?n del exterior se puede descargar en http://www.amd.com/breakfree.
Posici?n de AMD respecto de la competencia justa y abierta
AMD defiende la competencia justa y abierta y el valor y la variedad que la competencia aporta al mercado. La innovadora tecnolog?a de AMD brinda libertad para que los usuarios puedan alcanzar nuevos niveles de rendimiento, productividad y creatividad. Empresas y consumidores deben ser libres de elegir entre una gama de productos competitivos resultado de una continua innovaci?n. Cuando las fuerzas del mercado funcionan, los consumidores pueden elegir y todos ganan. Para obtener m?s informaci?n, visite el sitio web http://www.amd.com/breakfree.
